jueves, 12 de marzo de 2009

191 muertos, 1800 heridos...y 4 homenajes

Hoy se cumplían 5 años de los atentados del 11 de Marzo en Madrid. 5 años hace que casi 10 bombas mataron a casi 200 personas. Destrozaron la vida de muchas más. Recuerdo ese día perfectamente, seguro que todos lo recordamos. Ver en la televisión los trenes partidos por la mitad..quedarnos perplejos al ver que era Madrid, preguntarnos que había pasado, por qué, quien...los recuentos de victimas y esas imágenes de gente ensangrentada saliendo de la estación, taxistas llevando heridos, gente buscando a sus familiares y amigos...las primeras reacciones al darse cuanta de que ya no estaban. Concentraciones de condena.

Y luego llegaron las mentiras, las elecciones y medios de comunicación manipulando los hechos. Llegó la conspiración. Llegó el enfrentamiento. La utilización política del dolor y la muerte. Convirtiendo el juicio del mayor golpe terrorista sufrido en España en un circo. Mientras miles de personas recordaban a sus familiares y amigos.

Hoy se ha dado un paso más, nos gusta ir siempre mas allá. Este año no ha habido fotografía del Rey, del Presidente del Gobierno o de altos cargos políticos. El Ayuntamiento de Madrid a organizado “su” homenaje, al que solo han ido ellos dejando fuera del recinto a familiares de las victimas. Un rato después distintas asociaciones de victimas han organizado "su" homenaje en el Bosque de Recuerdo, a la misma hora la asociación 11-M hacia "su" homenaje en la calle Téllez. En la sede de la Comunidad de Madrid había otro acto, y a este ni siquiera ha acudido el principal partido de la oposición...como protesta por la actuación del Gobierno Madrileño en el “caso de los espías”

Ante este panorama se lamentaba la Asociación de Víctimas del 11-M. La AVT dice sentir vergüenza porque los políticos hayan interpuesto sus intereses a estar unidos en el apoyo a las víctimas. Por esta vez voy a estar de acuerdo con la AVT.

lunes, 2 de febrero de 2009

¿Cuanto vale una barra de pan?

El sábado puse el despertador temprano, tenia cosas que hacer. Sonó y me dio bastante pereza, tenia sueño. Sonaban las noticias de la mañana. 5 minutos después no habría dormido ni queriendo. Acababa de escuchar una noticia que me había dejado perplejo. Decía que a un mendigo de Badalona le querían meter 18 meses a la cárcel por robar una barra de pan. Así, como suena. Al principio quise creer que era cosa del sueño, que no lo había oído bien, pero cuando me levante y eche un vistazo a los periódicos digitales allí lo vi. La fiscalia pide año y medio de cárcel para un mendigo por robar una barra de pan.

Los hechos, al parecer, sucedieron el pasado septiembre, la mañana del 9 concretamente. El hombre agarro una baguette con intención de llevársela y la dependienta para impedirlo la agarro del otro extremo. En el transcurso de esta acción la barra de pan se partió por la mitad y la dependienta se llevo un empujón fruto del forcejeo. Total: robo con violencia. El dueño de la panadería renuncio a cualquier acción legal, pero a pesar de ello el susodicho fue juzgado el viernes en rebeldía, ya que como no tiene domicilio conocido no se le ha podido encontrar. La agredida tampoco acudió a los juzgados.

El caso acaba pareciendo una broma. Una persona roba para comer, porque lo que robó fue una mísera barra de pan, la misma barra de pan que tiramos si es de ayer. Lo que todo el mundo tiene para comer, y si lo hizo fue porque tenia hambre. En el intento de evitar el robo una persona se llevó un empujón, pero esa misma persona a renunciado a denunciar al ladrón. Y ahí va el ministerio publico tan preocupado porque los delincuentes paguen por sus delitos y quieren encerrar al pobre hombre año y medio.

Con esto no digo que ahora todo el que quiera pase por la panaderia de su barrio y coja todo el pan que quiera alegando que tiene hambre. Lo que digo es que nos planteemos en que clase de sociedad una persona se ve tan desesperada como para robar una barra de pan. Que clase de sociedad en vez de ayudar, de la manera que sea, a una persona en esas circunstancias, le quiere meter en la carcel. En que sociedad se aplica la misma pena al ladron de una barra de pan y al que se da a la fuga tras saltarse un semáforo en rojo y atropellar a un padre de familia.

domingo, 25 de enero de 2009

El autobus "blasfemo"

Al parecer en Londres a la iglesia evangélica le da por contratar espacios publicitarios en los autobuses. Te ponen frases de la Biblia y te invitan a visitar una pagina web. a una tal Ariane Sherine (columnista de The Guardian) le dio por visitar esa web (alguien mas también la visitaría digo yo) y lo que allí leyó le sorprendió bastante. Lo que sucedía es que esa web (quien la escribía, no la web en si, que no es una web con poderes como los mails esos que tienes que enviar a mucha gente) condenaba al infierno a todo el que no creyera en Dios. Como para que no te sorprenda. En vista de que lo que había leído le parecía intolerable y de que la chica tiene un blog (hoy en día todo el mundo tiene uno...) pues en su entrada del día sugirió que tal vez habría que contratar anuncios con un mensaje algo mas positivo(que peor tampoco te lo pueden poner vaya...):“Probablemente Dios no existe. Deja de preocuparte y disfruta de la vida” . En principio debió de ser medio de broma pero el caso es que la gente se animo y juntaron dinero para poner los carteles.

Y mira si tuvo éxito que la idea llego a España, y en Barcelona empezaron a circular autobuses con el mismo mensaje que los del Reino Unido (pero en castellano, que ya se sabe que en temas de idiomas no...) y bueno...pues paso un poco lo esperado. A la gente nos gustan los carteles y los autobuses siempre que no nos lleven la contraria. Y este llevaba la contraria a mucha gente. El caso es que las reacciones por parte de la Iglesia Católica no se han hecho esperar demasiado. Bastante lógico y proporcionado fue el comunicado del arzobispado de Barcelona en el que restaba importancia a la publicidad y decía que "Para los creyentes en Dios, la fe en la existencia de Dios no es motivo de preocupación, ni es tampoco un obstáculo para gozar honestamente de la vida". También bastante lógica la actuación de un iglesia evangélica de Madrid que ha decidido poner sus propios carteles:“Dios sí existe. Disfruta de la vida en Cristo”. Dicen que como todo el mundo tiene derecho a expresarse también ellos lo tienen. Y todos tan contentos. Sin embargo el Presidente de la Conferencia Episcopal Española, el señor Rouco Varela, no opina lo mismo. En declaraciones hechas hoy en las que a tachado de “abuso” la utilización de espacios públicos para hablar mal de los creyentes y dice que condiciona injustamente el ejercicio de la actividad religiosa. También dice que “la fe no es fuente de preocupación insana, sino de consuelo y de libertad”. Vivir para ver. Para terminar ha hecho un llamamiento a los ayuntamientos de las ciudades para que impidan que este “movimiento” (o lo que sea...) se instale en sus respectivas ciudades, ya que va contra la libertad religiosa y tal...y que la libertad de expresión debe ser “tutelada”.

Analizando esto un poco desde la distancia, y dejando de la lado lo irónico de que una persona con el historial y el cargo del señor Rouco Varela haga estas declaraciones pienso que tendríamos que ver las cosas como son. A una organización religiosa se le ocurrió hacer propaganda de sus ideas, y a unas personas que pensaban otra cosa se les ocurrió hacer propaganda de las suyas. Y a alguien en España le gusto la propaganda y quiso hacer lo mismo. ¿Y cual es el problema? Pues ninguno. Hay gente que ya que estamos con el tema se pone a discutir que si Dios para aquí, Dios para allá y blablabla...Pero esto básicamente es un problema de decir lo que cada uno piensa. Cada uno dice lo que le parece y eso no tiene que ofender a nadie. Es la magia de vivir en un estado democrático en el que existe libertad de expresión (casi siempre). Otra cosa es que no te guste la libertad de expresión. O que solo te guste cuando se usa para decir lo que quieres que se diga.