Jun, provincia de Granada. 2500 habitantes y una encuesta poco común. El ayuntamiento solicita la participación ciudadana para decidir que hacer con cierta cantidad de dinero. ¿Invertimos 5000€ en iluminación navideña...o lo invertimos en dar empleo a ciudadanos en paro? Con esta noticia nos soprendía el alcalde de Jun hace pocos días. Al parecer se considera en Jun que los 5000€ que iban a invertirse en las típicas luces de navidad, que tanto nos gusta ver parpadear, y llenan de regocijo nuestros corazones estarían mejor invertidos en contratar a dos personas para realizar mejoras en la vía pública.
En un primer momento lo que nos viene a la cabeza con respecto a esta propuesta seguramente sea que esta muy bien y queda muy bonito de cara a la galería pero que a la hora de la verdad no va a ningún sitio, dos parados más dos parados menos no van a ningún sitio. Yo he seguido pensando un poquito más y la pregunta que me hago es:¿y si esto sucediera en todos los pueblos y ciudades de España?No me refiero directamente a que quitemos las luces de Navidad (aunque si por mi fuera no me importaría que retiraran las preciosas bombillas azul eléctrico que cuelgan de los arboles de la Gran Vía bilbaina, ya que hablamos del tema lo dejo caer), me refiero a todo el dinero de los presupuesto que se queda por el camino, a todos los gastos innecesarios, a todos los coches “tuneados” de nuestros políticos y cosas por el estilo. Puede parecer que son minucias cuando hablamos de los miles de millones que se están invirtiendo en la crisis financiera mundial en la que estamos inmersos (que también hay que estudiar cómo se invierten...), pero estoy seguro de que si miramos cual es la cantidad de fondos públicos que se malgasta o pierde en las “tuberías” de la administración quedaríamos impresionados.
Tal vez deberían algunos altos cargos tomar ejemplo de este ayuntamiento y empezar a realizar presupuestos realmente austeros e invertir donde hace falta y como hace falta. En este país hay demasiadas luces de Navidad...todo el año.
9 comentarios:
MEDIDA POPULISTA dijo
Ahora pretende el alcalde contrarestar la denuncia de IU de hace unos días donde se le recriminó que consultara a los vecinos para cosas insignificantes como el color de pintura del que fue Hogar del Pensionista y no sobre cosas transcendentales como es la propia salud y que se les arrebató para "causas más nobles" como "escribir la Hª de la Teledemocracia" (SIN NINGUNA GARANTIA LEGAL, por supuesto )y no preguntara a la hora de colocar antenas de telefonía móvil y wifi en el mismo edificio y cuya documentación no da cuando se le ha pedido. Consulta sobre algo que probablemente ya esté decidido,de una forma totalmente demagógica, de sobra sabe que los vecinos prefieren que se dedique el dinero que dice al paro antes que a las luces de navidad Debería preguntarles también si quieren que supriman la cesta de navidad que se regala a los concejales o por el contrario se les de a gente más necesitada del pueblo, O QUE LES PARECE SI CONGELAN LOS ALTOS SUELDOS QUE SE PUSIERON.
Estas consultas no no tienen ninguna credibilidad es una forma de estar en los medios, DE PROMOCIONARSE
Debería preguntar a los vecinoS si les parece bién que SE instaleN torres de 66.000 voltios a 6 metros de sus casaS o antenas de telefonía móvil y wifi en pleno casco urbano o se construyan urbanizaciónes junto a los nichos del cementerio CUYA CONSTRUCTORA DERRIBA PARTE DEL MISMO Y DESAPARECE, dejando la zona en un estado lamentable, si les parece bién que se construya en los cauces de los ríos o en los barrancos
Por favor vengan a este pueblo e informense, el blog del alcalde es un prodigio de autobombo que no merece credibilidad alguna
Estas encuestas ¿quien las controla? ¿se hace después lo que se publicita a "los 4 vientos"
En Jun no hay teledemocracia dijo
Más nos gustaría que al menos hubiera democracia representativa al menos Miren este enlace y comprueben ustedes mismos que la Teledemocracia en Jun no existe, en este informe profesores de la Universidad Complutense de Madrid asi lo consideran http://www.monografias.com/trabajos32/redes-participacion-municipio-jun/redes-participacion-municipio-jun.shtml
¡Menuda pantomima¡ dijo
Pues ahora lleva lo del "espiritu de navidad" ( preguntar a los vecinos si quieren empleo o lucecitas de navidad), a la consideración del Pleno cuando ya lo ha pregonado a los "4 vientos" en prensa, radio y televisión
¡Menudo demagogo y oportunista¡
Este es el respeto de este alcalde por las normas que rigen en la democracia, al tener mayoría absoluta hace lo que le viene en gana y después una vez iniciada la consulta como vimos en España Directo , sin ninguna garantía de credibilidad como siempre, pues va y lo consulta al Pleno
La realidad de este pueblo es bién distinta a la que vende este alcalde a los medios
¿Sabía que esta noticia ha salido en numerosos medios (prensa, radio y televisión)?,lo único que le interesa es promocionarse
¿Sabía que organizó un telemaratón para ayudar a las victimas del teremoto de Perú?, algo loable si de verdad quisiera ayudar a esta pobre gente pero la idea era otra, de nuevo busca su autopromoción política, le dió la misma publicidad que ahora, dijo en varios medios peruanos, incluso en el Cogreso de este país que había recaudado 300.000 dólares, en "Municipios Modernos" incluso 300.000 euros, cuando vemos datos publicados en prensa de que en realidad fueron 30.000 euros, y se le pregunta en una entrevista On-Line contesta lo siguiente:
¿Por qué dijo en Perú en varios medios de comunicación que había recaudado 300.000 euros con el telemaratón si como leímos en Granada Digital 20/8/2008 fueron solo 30.000 euros?
- Pues fácil de entender que quien escribe ponga un cero mas o menos. Un simple error material. Me gustaría conocer cuales son sus aficiones preferidas y también su edad. En cuanto a mis aficiones preferidas está viajar, la música, la lectura, el submarinismo, esquí, la guitarra, la radio y la mas importante de todas, intentar ser un buen alcalde de Jun. En cuanto a mi edad, me pasa igual que a Federico y otros miembros de esa magnífica generación. No tengo edad. Le facilito enlace la noticia:
http://www.laopiniondegranada.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092700_15_80640__ENTREVISTAS-GRANADA-unos-dias-crear-blog-sobre-pacto-local
En Jun tenemos serios problemas medioambientales, si quiere conocer algunos mire este video colgado por los vecinos en Jun sobre torres de alta tensión instaladas a 6 metros de sus casas para construir una urbanización de adosados al cementerio:
http://www.youtube.com/watch?v=NOKmfMuemnw
La constructora ha derribado parte de la tapia del cementerio y ha desaparecido dejando la zona en un estado lamentable
Esto es tan solo alguno de los problemas que padecemos los vecinos que decidimos vivir en este pueblo
Un saludo
Oportunismo puro y duro dijo
Ahora propone que los vecinos se pronuncien sobre si con 5000 euros se debe crear empleo o poner luces de navidad se ve que lo de donar dinero con el ahorro energético por este concepto y que publicitó a "bombo y platillo" al tercer mundo ya no se lo cree nadie y propone de forma populista otra cosa
Mejor que pregunten si quieren que se bajen los altos sueldos que se pusieron y con eso paliar en la medida de los posible la lacra del paro. No basta con congelarlos porque así lo ha decido el PSOE, que se los bajen y también las dietas
¡Ah¡ y cuando lleguen las fiestasa ver si respetan lo que se ha presupuestado y no el triple
Otra de sus encuestas :
Esta vez propone consultar a los vecinos de nuevo mediante su blog, sin ninguna garantía de credibilidad, sin ningún tipo de control de la oposición, sin transparencia alguna
Solo pretendiendo "vender humo" ,como la encuesta que habla la noticia
salir en los medios de comunicación ,que (hay que reconocerle la habilidad que tiene para mandarles Notas de Prensa de forma masiva y que estos se hagan eco de sus "genialidades"
Ahora pretende distraer la atención con cosas insignificantes como es el color de pintura para el que fue Hogar del Pensionista y que se les arrebató a éstos para causas “más nobles” como “escribir la historia de la teledemocracia” (entre otros usos) siempre con la poca fiabilidad y falta de garantías de las que hace gala este alcalde en muchos de los procesos democráticos que rige la ley. Debería el alcalde consultar a sus vecinos sobre asuntos realmente importantes, y que de verdad les puede interesar como es la propia salud y preguntarle si quieren tener antenas de telefonía móvil colocadas en el “Centro de Nuevas Tecnologías”, torres de alta tensión recientemente colocadas y transformadores a escasos metros de sus viviendas, o por el contrario prefieren que se busquen zonas más idóneas y alejadas del municipio, donde ubicar dichos “artefactos”, sin que las emisiones electromagnéticas puedan afectar a su salud.
También podría preguntarles si les parece bien que el recibo del agua y la basura se pueda ver incrementado hasta en un 100%. O por ejemplo: ¿Qué les parece que transcurridos tantos meses desde que se derrumbó parte del cementerio estén todavía las tumbas caídas y no se haya arreglado. En este pueblo de Jun en el que los vecinos carecemos de los servicios más elementales de los que disponen otros pueblos de menor población y que reiteradamente venimos denunciando, este Alcalde pretende preguntarnos sobre el color de la pintura de un edificio. ¿Habrá idiotez mayor? Saquen ustedes sus propias conclusiones sobre la personalidad de este alcalde.
El ahorro en la energía, como en cualquier otro exceso, es algo que Izquierda Unida, las Organizaciones Ecologistas y otros venimos defendiendo desde siempre.
Por otro lado, ¿quién no puede preferir que el presupuesto dedicado a la iluminación navideña se destine, sobre todo en las actuales circunstancias, a las familias más necesitadas, antes que al destino previsto?
Compartimos la idea.
No obstante, este debería ser un criterio no puntual y para unos pocos días, porque, por ejemplo: ¿han visto ustedes el extraordinario derroche energético que supone el exceso de gasto en electricidad en la exagerada iluminación de la plaza nueva, aún cuando las bombillas fueran de bajo consumo?
Una plaza apenas visitada y menos en invierno, cuando en buena parte del pueblo la iluminación pública brilla por su ausencia.
Eliminar los excesos de forma permanente sí es ahorrar.
Favorecer a las personas más necesitadas es una obligación permanente por parte de las administraciones.
Lo demás es oportunismo.
qué garantías sobre fiabilidad de encuestas ofrece un blog, cuando el autor de dicho blog "modera" o simplemente publica lo que le quiere?
¿ Es a eso lo que llama el alcalde de JUn democracia particpativa?
Cualquier persona con sentido común, ya no digo con conocimientos sobre certificados digitales o en nuevas tecnologías aplicadas a la información., pone en entredicho la veracidad de lo que el alcalde publica a los cuatro vientos.
Podría decir, junto con el resultado de estas encuestas que él dice que se hacen a través de su blog, qué programa-proceso o método utiliza este consistorio para legitimarlas.
Así los que dudamos de esta democracia participativa podríamos trasladar al OVE(OBSERVATORIO DE VOTO ELECTRÓNICO)las cuestiones técnicas que dan validez a las pretendidas encuestas de este alcalde.
Este organismo formado por expertos en nuevas tecnologías ya emitió un informe sobre las votaciones electrónicas en JUn del año 2004, vean este enlace:
http://www.votobit.org/archivos/jun_argentina.pdf
En este informe pone de manifiesto la falta de garantías en este proceso....en este informe se dice:
"....su voto ha sido emitido, pero no
facilita ningún comprobante que permita verificar que el sistema ha procesado
efectivamente ese voto. Se trata de un aspecto de suma relevancia ya que la existencia de dichos recibos, con independencia del formato elegido, aumenta notablemente la dosis de credibilidad y confianza ciudadana de estos sistemas. De hecho, una parte significativa del debate actual en todo el mundo sobre los procedimientos electrónicos de votación gira en torno a la necesidad de que expidan algún tipo de certificado en papel.
Existe unanimidad en la conveniencia de que tales comprobantes no especifiquen la
opción ideológica elegida por el ciudadano [3], pero tal exigencia no impide que puedan utilizarse otros modelos.."
Izquierda Unida ha denunciado públicamente la falta de transparencia y credibilidad del Ayuntamiento de Jun por la toma de decisiones en el municipio basándose en el sistema del 'comenta-voto' por el que se han tomado decisiones como la supresión del alumbrado navideño para contratar parados o en qué invertir los fondos estatales destinados al municipio.
“Desde IU cremos que para que haya una verdadera representación del municipio se han de establecer mecanismos de participación no solo telemáticos, sino también a través de votos presenciales para poner en igualdad de condiciones a personas que por las razones que sea no tienen acceso a la red, de lo contrario se les está privando del derecho a voto que tienen como cualquier otro vecino en un estado de derecho” afirma el portavoz municipal Francisco Barros, quien añade que “las diferencias existentes con el equipo de gobierno son en el sistema instaurado por este ayuntamiento Comenta-Votos, es decir, votar sobre cualquier cuestión a través del blog del Sr. alcalde.
Según ha explicado en un comunicado la coalición de izquierdas, "todo proceso electoral o de consulta exige un mínimo de garantías, como control por parte de los diferentes grupos políticos o una representación ciudadana. En un estado de derecho, democrático como es España, es impensable que ningún político utilizando una encuesta realizada a través de un blog personal, sin que sea necesario firma o certificado digital o DNI o cualquier otro medio que legitime la credibilidad del que emite ese voto-encuesta, decida gastar el dinero público o tomar decisiones amparándose en este sistema”, ha asegurado Barros.
La arupación de izquierdas incide en la importancia que puede tener la consulta a la ciudadanía estas cuestiones, aunque exige las garantías necesarias.
Según la denuncia pública de IU, el pasado día 16 de diciembre, los vecinos recibieron una circular en la que decía textualmente “Hemos recibido 777.000 euros para combatir el desempleo en Jun, hasta el próximo jueves día 18 de diciembre a las doce de la mañana, se pueden hacer propuestas en el blog del alcalde sobre los proyectos que te gustaría que se pudieran ejecutar en tu municipio por orden de prioridades”.
El día 18 del mismo mes, IU asegura haber registrado un escrito en el Ayuntamiento expresando que no nos parece serio que se pregunte algo de tal envergadura dando un plazo tan corto, máxime cuando la alcaldía disponía de estos datos hace ya bastante tiempo. Como que tampoco es serio que este tipo de consultas se hagan a través del blog del alcalde sin ningún tipo de control por parte de la oposición o cualquier otro organismo, por lo que carece de toda credibilidad y transparencia” asevera Barros.
Asimismo “durante el proceso de esta consulta, hemos podido comprobar una serie de contradicciones, el día 12 de diciembre (16 en la circular) se propone votar sobre el destino de las ayudas al empleo del Gobierno Central y Junta de Andalucía, cuando desde el 31 de diciembre ya se presentó el Plan de Reactivación Económica de Jun con las partidas presupuestarias ya asignadas.
El día 8 de enero de 2009, siempre según la denuncia de Izquierda Unida, la Junta de Gobierno Local aprueba el Plan PROTEJA y se propone una nueva votación siguiendo el mismo sistema para la ayuda del gobierno central (420.000 euros), algo que en teoría ya se había votado en la 1ª propuesta, por lo que se propone votar dos veces por el mismo concepto.
Además "hemos observado una serie de irregularidades en el proceso de votación tales como que el propio alcalde vote dos veces, que se admitan votos fuera del plazo establecido, o se contabilicen como voto los comentarios”. “Si contamos los votos que salen publicados en el Blog del Alcalde, 116 en la 1ª propuesta y 219 en la 2ª, las cuentas no nos salen, por parte del equipo de gobierno se vende un alto índice de participación a la prensa, 1.732 vecinos, cuando según el Blog participaron tan solo 335 sumando las dos propuestas, ¿donde está los votos que faltan?” cocluye el edil, que afirma “en definitiva creemos que el Sr. alcalde busca de nuevo el impacto mediático con este tipo de noticias para seguir estando presente en los Medios, más que conocer la verdadera opinión de sus vecinos”.
Publicar un comentario